Il saggio di Friedmar Apel, pubblicato a cura di Astrid Hopfgartner, apre il volume introducendo un tema teorico variamente declinato nei contributi successivi: la possibilità della rappresentazione e l’«incommensurabilità degli ordini reali e finzionali», argomenti già centrali nella riflessione di Adorno. Sul piano linguistico, il corrispettivo è l’intraducibilità. A partire da qui, il saggio esamina posizioni critiche e casi specifici, tratti per esempio dalle traduzioni di Rudolf Borchardt (1877-1945). Se il problema della rappresentazione e l’interdetto adorniano sono decisivi per comprendere l’opera di uno scrittore come W. G. Sebald (di cui parla qui Gabriella Rovagnati: Dalla letteratura al cinema e ritorno. Da Thomas Mann a Luchino Visconti – da Luchino Visconti a W. G. Sebald), l’aspetto ermeneutico della traduzione è al centro dello scritto di Saverio Tomaiuolo su W. H. Auden: «A bad reader is like a bad translator», seguito dalle versioni in italiano di poesie audeniane, tra cui Homage to Clio. Del poeta e traduttore russo Vjačeslav Kuprijanov discute Massimo Maurizio, introducendo la successiva silloge di versi dell’autore (in originale, testo italiano a fronte). Ancora comparatistica e problemi della traduzione sono gli ambiti degli studi di Valerio Cuccaroni sulla riscrittura del Roman de la rose da parte di Franco Scataglini, e di Andrea Amerio su Ungaretti e Blake. Arricchiscono il numero l’antologia di testi del poeta novecentesco messicano Huerta (curata da Stefano Strazzabosco) e la rassegna sulle Presenze petrarchesche nel Novecento inglese, da Samuel Butler a Yeats, da Rupert Brooke a Geoffrey Hill (a cura di Luca Manini). Nel «Quaderno di traduzioni», tra gli altri, Rosaria Lo Russo da Anne Sexton, Michael Sullivan da Belli, Buffoni da Wilde e Rimbaud.

 

(N. S.)